午夜精品久久久久久久99老熟妇,成人精品久久,亚洲无码av天堂,亚洲欧美日韩愉拍自拍美利坚,精品国产综合成人亚洲区2022

4月26日，將迎來第22個世界知識產(chǎn)權(quán)日。談及知識產(chǎn)權(quán)保護，有人覺得高大上，有人覺得與己無關(guān)。其實，知識產(chǎn)權(quán)保護就在你我身邊。你隨手下載發(fā)布的幾段小視頻、隨意使用的一段聲音、隨便哼唱的一首歌曲，可能都涉及知識產(chǎn)權(quán)保護……

趨勢

涉知識產(chǎn)權(quán)“官司”逐年增加

設(shè)在天津三中院的天津知識產(chǎn)權(quán)法庭，集中管轄發(fā)生在天津市全市范圍內(nèi)的專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件、涉及馳名商標(biāo)認定及壟斷糾紛。2019年4月1日正式履職。

4月22日，天津知識產(chǎn)權(quán)法庭對外發(fā)布《天津知識產(chǎn)權(quán)法庭三年知識產(chǎn)權(quán)保護狀況(2019年4月—2022年3月)》白皮書。白皮書顯示，3年來，天津知識產(chǎn)權(quán)法庭共計受理案件10181件，其中民事案件10164件，行政案件6件，刑事案件11件，為“知識防盜”筑牢法治屏障。

從白皮書統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，天津知識產(chǎn)權(quán)法庭受理的知識產(chǎn)權(quán)案件呈逐年增加的趨勢。2021年比較2019年收案同比增加175%，隨著收案的大幅度增長，結(jié)案也逐年大幅度增長。天津知識產(chǎn)權(quán)法庭3年來共計結(jié)案9210件，其中，2019年結(jié)案1223件，2020年結(jié)案2620件，2021年結(jié)案4562件。2021年結(jié)案同比2019年增長273%，法官人均結(jié)案381件，同比2019年增長55%。

首例聲音商標(biāo)民事案件、首例以許可費認定損失數(shù)額的侵害技術(shù)秘密刑事案件、首例在發(fā)明專利海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護案件中通過行為保全的方式禁止被告出口涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的案例……3年來，天津知識產(chǎn)權(quán)法庭審理了一批首創(chuàng)標(biāo)桿案件。

特點

受理案件類型更加豐富

“從近3年天津知識產(chǎn)權(quán)法庭受理的案件看，除了案件數(shù)量持續(xù)增長外，受理的案件類型也更加豐富，技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件達一定規(guī)模。”天津知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長王穎鑫介紹說。

信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案增長快

信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是指以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利。“在持續(xù)增長的涉知識產(chǎn)權(quán)案件中，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件占比大、增長快。”王穎鑫說，3年來，天津知識產(chǎn)權(quán)法庭共計受理信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案7864件，占收案總數(shù)78%;尤其，一審案件比重大，占收案總數(shù)80.76%。

新類型案件不斷涌現(xiàn)

天津知識產(chǎn)權(quán)法庭受理的案件，還呈現(xiàn)出案件類型多元化特點。刑事、行政案件逐漸增多，集成電路布圖設(shè)計糾紛、壟斷糾紛、馳名商標(biāo)認定糾紛，互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)業(yè)的不正當(dāng)競爭糾紛，域名、軟件應(yīng)用市場的著作權(quán)糾紛以及生物、芯片等領(lǐng)域的專利權(quán)糾紛等新類型案件不斷涌現(xiàn)。

著作權(quán)案件占比八成

在天津知識產(chǎn)權(quán)法庭受理的10164件民事案件中，著作權(quán)案件8781件，占比8成，涉及集中管轄的專利、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件及壟斷等民事案件872件。技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件以及涉外知識產(chǎn)權(quán)案件達到一定規(guī)模。

分析

法治化營商環(huán)境不斷優(yōu)化

“天津知識產(chǎn)權(quán)法庭受理案件的大幅增長以及新類型案件的不斷涌現(xiàn)，側(cè)面反映出法治化營商環(huán)境的不斷優(yōu)化……”天津知識產(chǎn)權(quán)法庭庭長張云玲接受采訪時說，近年來，全市各有關(guān)方面對知識產(chǎn)權(quán)保護高度重視且保護力度不斷加大，吸引了不少包括互聯(lián)網(wǎng)新媒體、文化創(chuàng)意類企業(yè)等來津投資興業(yè)，使得涉及知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟活動不斷活躍，這也是涉知識產(chǎn)權(quán)案件總數(shù)增加的深層原因。

天津知識產(chǎn)權(quán)法庭在案件審理中，堅持平等保護理念，堅決打擊市場中“傍名牌”“搭便車”等不良競爭行為，切實維護了市場公平競爭秩序，讓法治化的營商環(huán)境更加優(yōu)化。“從受理的大量信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件看，不少互聯(lián)網(wǎng)新媒體企業(yè)主動選擇到天津知識產(chǎn)權(quán)法庭訴訟，特別是受理了一批涉及知名商標(biāo)、知名作品的案件，諸如‘百度’商標(biāo)侵權(quán)和‘世界杯’‘里約奧運’‘舌尖上的中國’‘國家寶藏’等知名節(jié)目侵權(quán)案件，也可以看出天津市嚴(yán)格保護知識產(chǎn)權(quán)效應(yīng)的持續(xù)釋放。”張云玲說。

此外，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展快、比重大，國際貿(mào)易頻繁，世界經(jīng)濟和中國經(jīng)濟都呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢，法庭集中管轄的技術(shù)類特別是專利類案件以及涉外知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量的增多，也側(cè)面反映出創(chuàng)新驅(qū)動引領(lǐng)發(fā)展效果的不斷顯現(xiàn)。

應(yīng)對

技術(shù)調(diào)查官制度穩(wěn)步運行

專業(yè)化審判模式逐步確立

1.全國首次跨域調(diào)派技術(shù)調(diào)查官

眾所周知，涉知識產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性強。尤其，天津知識產(chǎn)權(quán)法庭集中管轄的技術(shù)類案件，涉及物理、化學(xué)、生物等眾多理工科知識領(lǐng)域，如何客觀、科學(xué)、中立地查明技術(shù)事實成為審理該類案件的重點和難點。

天津三中院院長郝樹龍告訴記者，為有效解決這一問題，天津知識產(chǎn)權(quán)法庭在全國首次跨域調(diào)派技術(shù)調(diào)查官，通過“全國法院技術(shù)調(diào)查人才共享機制”，向“全國法院技術(shù)調(diào)查人才庫”申請最高法院異地調(diào)派技術(shù)調(diào)查官。“當(dāng)前技術(shù)調(diào)查官制度穩(wěn)步運行，在健全多元化技術(shù)事實查明機制，提高知識產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)效方面，形成了可供參考的‘天津模式’。”郝樹龍說。

2.知產(chǎn)審判“三合一”機制顯成效

“知識產(chǎn)權(quán)‘三合一’審判是指在同一法院內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事訴松案件由同一審判團隊負責(zé)審理。”郝樹龍說，天津知識產(chǎn)權(quán)法庭成立3年來，累計受理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件11件，審結(jié)7件，嚴(yán)厲懲處了商標(biāo)、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的犯罪行為。同時，還受理了知識產(chǎn)權(quán)行政案件6件，審結(jié)3件，積極引導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法機關(guān)的調(diào)查取證，證據(jù)審查、侵權(quán)判定等處理標(biāo)準(zhǔn)與司法標(biāo)準(zhǔn)相統(tǒng)一，知產(chǎn)審判“三合一”機制成效顯著。

此外，為確保審判專業(yè)性，還組建了技術(shù)類案件審判團隊以及著作權(quán)案件審判團隊，實現(xiàn)難案精審、簡案快審，專業(yè)化審判工作模式逐步確立。

3.構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護工作格局

知識產(chǎn)權(quán)保護不只是一家或幾家的事情，需要各方力量共同參與。郝樹龍說，當(dāng)前我國新時代知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略的宏偉藍圖已經(jīng)繪就，天津市也已經(jīng)將知識產(chǎn)權(quán)保護高地、知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)列為戰(zhàn)略目標(biāo)并逐步推動落實。

“為深度參與構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護工作格局，天津知識產(chǎn)權(quán)法庭積極推動與高等院校建立協(xié)作機制。”在與天津科技大學(xué)等高校建立的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)作機制中，雙方在技術(shù)調(diào)查官選聘、知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)等領(lǐng)域均加強了協(xié)作，扎實推進知識產(chǎn)權(quán)司法審判水平與高校人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高。與此同時，積極探索建立知識產(chǎn)權(quán)司法與行政執(zhí)法協(xié)作機制，與天津海關(guān)、天津市知識產(chǎn)權(quán)局、天津市文化和旅游局、天津市市場監(jiān)管委稽查總隊等多家單位充分達成共識。

典型案例

聲音用不好可能侵權(quán)

你還記得QQ軟件中“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”的聲音嗎?它在廣大用戶心目中早已成為QQ的標(biāo)志，但有人未經(jīng)允許直接拿來使用，侵犯了騰訊公司的知識產(chǎn)權(quán)。

騰訊公司等與華圖公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案就是在天津知識產(chǎn)權(quán)法庭審理的。天津知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長裴然主審此案。

“涉案聲音商標(biāo)經(jīng)過長期使用和廣泛宣傳，已經(jīng)成為騰訊公司提供信息傳送等服務(wù)時的標(biāo)志性聲音商標(biāo)，具有極高的知名度，構(gòu)成馳名商標(biāo)。”裴然說，被告華圖公司等三被告共同實施了不正當(dāng)競爭行為。故法院判令被告停止實施侵害涉案商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，賠償原告經(jīng)濟損失1百萬元及合理開支13萬余元。

【典型意義】

本案系全國首例聲音商標(biāo)侵權(quán)民事案件。本案裁判為聲音商標(biāo)案件的審理提供了有力借鑒，亦對認定是否構(gòu)成同類服務(wù)明確了考量要素，對未注冊知名商標(biāo)的保護提供了有效的保護路徑。

泄露商業(yè)秘密會被嚴(yán)懲

泄露商業(yè)秘密，很多人知道會被處罰，但并不知道處罰有多嚴(yán)厲。曾在某公司工作的被告人趙某，工作期間，違反有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，未經(jīng)授權(quán)進入計算機信息系統(tǒng)采取拷貝等非法方式獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，天津知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長裴然在天津知識產(chǎn)權(quán)法庭審理了此案。

“依據(jù)相關(guān)規(guī)定，泄露商業(yè)秘密罪可判處有期徒刑3至10年。”裴然說，但法院基于趙某自愿認罪認罰，且非法獲取商業(yè)秘密后尚未披露、使用等情節(jié)，最終從輕處罰，判處有期徒刑10個月，并處罰金人民幣6萬元。

【典型意義】

本案是天津市首例以合理許可費確定損失數(shù)額的案件。該案回應(yīng)了司法實踐中長期存在的單純獲取型侵犯商業(yè)秘密行為入罪難的現(xiàn)實問題，對非法復(fù)制商業(yè)秘密行為犯罪行為給予強力打擊，向國際社會表明我國保護知識產(chǎn)權(quán)的決心和態(tài)度。

隨意下載發(fā)布小視頻會受罰

把喜歡的小視頻下載后發(fā)布在自己的視頻號上，不少人都做過類似的事，可并不是所有小視頻都能隨意下載發(fā)布的。2021年，天津知識產(chǎn)權(quán)法庭審理了騰訊公司與小川科技有限公司行為保全案。

“騰訊公司獲得了中央廣播電視總臺的授權(quán)，成為奧運賽事的授權(quán)轉(zhuǎn)播機構(gòu)，對于其經(jīng)過合法授權(quán)獲取并投入大量成本持續(xù)運營的2020年東京奧運會賽事相關(guān)內(nèi)容享有合法權(quán)益。小川公司經(jīng)營的‘最右’App上存在大量用戶發(fā)布的有關(guān)2020年東京奧運會賽事的侵權(quán)內(nèi)容，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。”最終法院裁定被申請人小川科技有限公司立即主動采取必要措施，并立即對“最右”App中第32屆夏季奧林匹克運動會賽事內(nèi)容采取屏蔽、刪除、斷開鏈接等制止侵權(quán)的合理措施。

【典型意義】

本案為天津市首例奧運會體育賽事侵權(quán)行為保全案件，對促進互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)規(guī)范經(jīng)營、平臺加強治理、引導(dǎo)短視頻行業(yè)有序發(fā)展具有一定的示范意義。

改編一首歌可能引發(fā)糾紛

“啊，五環(huán)，你比四環(huán)多一環(huán)……”這首被岳云鵬唱火了的《五環(huán)之歌》，大家耳熟能詳?？蛇@首歌也曾因涉嫌侵害《牡丹之歌》作品改編權(quán)糾紛對簿公堂。

眾得公司與萬達公司、岳某某等侵害作品改編權(quán)糾紛案曾在天津知識產(chǎn)權(quán)法庭開庭審理。法院審理認為，本案《牡丹之歌》的詞作者和曲作者分屬不同的主體，本案原告并不享有曲的獨立權(quán)利，僅對詞享有權(quán)利?！段瀛h(huán)之歌》與《牡丹之歌》的歌詞作品從立意到內(nèi)容均不相同，《五環(huán)之歌》歌詞構(gòu)成了全新的作品，沒有利用《牡丹之歌》歌詞的主題、獨創(chuàng)性表達等基本內(nèi)容，不構(gòu)成對《牡丹之歌》歌詞的改編，同時，萬達公司等也未侵害《牡丹之歌》歌詞的改編權(quán)。

【典型意義】

改編是在原作品表達基礎(chǔ)上融入一定智力勞動，使之對原作品的改動具備著作權(quán)法要求的獨創(chuàng)性，從而派生出新的作品。同時，改編依然應(yīng)以原作品的表達為基礎(chǔ)，受到原作品表達的限制。沒有利用原作品的獨創(chuàng)性表達，完全脫離原作品的表達應(yīng)當(dāng)是一種新的創(chuàng)作，并非是對原作品的改編。本案所涉歌曲具有較高的知名度和影響力，本案裁判結(jié)果引發(fā)了較為廣泛的社會關(guān)注和業(yè)界人士積極正面的評價，一度被評為全國五十大影響案例。

提示

保護知識產(chǎn)權(quán)

你我有責(zé)

所謂知識產(chǎn)權(quán)，是指公民、法人或者其他組織在科學(xué)技術(shù)方面或文化藝術(shù)方面，對創(chuàng)造性的勞動所完成的智力成果依法享有的專有權(quán)利。

“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。”天津知識產(chǎn)權(quán)法庭法官提示，知識產(chǎn)權(quán)并非遙不可及，而是與日常生活息息相關(guān)。一條知名軟件標(biāo)志性的提示音、幾段奧運比賽的轉(zhuǎn)播視頻、一部熱門網(wǎng)絡(luò)小說……都可能蘊藏著知識產(chǎn)權(quán)糾紛。

對企業(yè)等市場主體來說，在重視創(chuàng)新、研發(fā)高質(zhì)量技術(shù)成果的同時，一定要注重加強對知識產(chǎn)權(quán)成果的管理。尤其要提升知識產(chǎn)權(quán)保護意識，建立專門的知識產(chǎn)權(quán)保護制度，吸納專業(yè)人才，提升維權(quán)能力。

對個人或普通大眾來說，也要提升知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范意識，加強對相應(yīng)法律常識的學(xué)習(xí)，避免因不了解相關(guān)法律規(guī)定而侵犯他人合法權(quán)利，承擔(dān)法律責(zé)任。

關(guān)鍵詞： 天津知識產(chǎn)權(quán)法庭 3年受理案件10181件 天津知識產(chǎn)權(quán)法庭3年受理案件10181件