4月26日,將迎來第22個世界知識產(chǎn)權(quán)日。談及知識產(chǎn)權(quán)保護,有人覺得高大上,有人覺得與己無關(guān)。其實,知識產(chǎn)權(quán)保護就在你我身邊。你隨手下載發(fā)布的幾段小視頻、隨意使用的一段聲音、隨便哼唱的一首歌曲,可能都涉及知識產(chǎn)權(quán)保護……
趨勢
涉知識產(chǎn)權(quán)“官司”逐年增加
設(shè)在天津三中院的天津知識產(chǎn)權(quán)法庭,集中管轄發(fā)生在天津市全市范圍內(nèi)的專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件、涉及馳名商標(biāo)認定及壟斷糾紛。2019年4月1日正式履職。
4月22日,天津知識產(chǎn)權(quán)法庭對外發(fā)布《天津知識產(chǎn)權(quán)法庭三年知識產(chǎn)權(quán)保護狀況(2019年4月—2022年3月)》白皮書。白皮書顯示,3年來,天津知識產(chǎn)權(quán)法庭共計受理案件10181件,其中民事案件10164件,行政案件6件,刑事案件11件,為“知識防盜”筑牢法治屏障。
從白皮書統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,天津知識產(chǎn)權(quán)法庭受理的知識產(chǎn)權(quán)案件呈逐年增加的趨勢。2021年比較2019年收案同比增加175%,隨著收案的大幅度增長,結(jié)案也逐年大幅度增長。天津知識產(chǎn)權(quán)法庭3年來共計結(jié)案9210件,其中,2019年結(jié)案1223件,2020年結(jié)案2620件,2021年結(jié)案4562件。2021年結(jié)案同比2019年增長273%,法官人均結(jié)案381件,同比2019年增長55%。
首例聲音商標(biāo)民事案件、首例以許可費認定損失數(shù)額的侵害技術(shù)秘密刑事案件、首例在發(fā)明專利海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護案件中通過行為保全的方式禁止被告出口涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的案例……3年來,天津知識產(chǎn)權(quán)法庭審理了一批首創(chuàng)標(biāo)桿案件。
特點
受理案件類型更加豐富
“從近3年天津知識產(chǎn)權(quán)法庭受理的案件看,除了案件數(shù)量持續(xù)增長外,受理的案件類型也更加豐富,技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件達一定規(guī)模。”天津知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長王穎鑫介紹說。
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案增長快
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是指以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利。“在持續(xù)增長的涉知識產(chǎn)權(quán)案件中,信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件占比大、增長快。”王穎鑫說,3年來,天津知識產(chǎn)權(quán)法庭共計受理信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案7864件,占收案總數(shù)78%;尤其,一審案件比重大,占收案總數(shù)80.76%。
新類型案件不斷涌現(xiàn)
天津知識產(chǎn)權(quán)法庭受理的案件,還呈現(xiàn)出案件類型多元化特點。刑事、行政案件逐漸增多,集成電路布圖設(shè)計糾紛、壟斷糾紛、馳名商標(biāo)認定糾紛,互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)業(yè)的不正當(dāng)競爭糾紛,域名、軟件應(yīng)用市場的著作權(quán)糾紛以及生物、芯片等領(lǐng)域的專利權(quán)糾紛等新類型案件不斷涌現(xiàn)。
著作權(quán)案件占比八成
在天津知識產(chǎn)權(quán)法庭受理的10164件民事案件中,著作權(quán)案件8781件,占比8成,涉及集中管轄的專利、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件及壟斷等民事案件872件。技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件以及涉外知識產(chǎn)權(quán)案件達到一定規(guī)模。
分析
法治化營商環(huán)境不斷優(yōu)化
“天津知識產(chǎn)權(quán)法庭受理案件的大幅增長以及新類型案件的不斷涌現(xiàn),側(cè)面反映出法治化營商環(huán)境的不斷優(yōu)化……”天津知識產(chǎn)權(quán)法庭庭長張云玲接受采訪時說,近年來,全市各有關(guān)方面對知識產(chǎn)權(quán)保護高度重視且保護力度不斷加大,吸引了不少包括互聯(lián)網(wǎng)新媒體、文化創(chuàng)意類企業(yè)等來津投資興業(yè),使得涉及知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟活動不斷活躍,這也是涉知識產(chǎn)權(quán)案件總數(shù)增加的深層原因。
天津知識產(chǎn)權(quán)法庭在案件審理中,堅持平等保護理念,堅決打擊市場中“傍名牌”“搭便車”等不良競爭行為,切實維護了市場公平競爭秩序,讓法治化的營商環(huán)境更加優(yōu)化。“從受理的大量信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件看,不少互聯(lián)網(wǎng)新媒體企業(yè)主動選擇到天津知識產(chǎn)權(quán)法庭訴訟,特別是受理了一批涉及知名商標(biāo)、知名作品的案件,諸如‘百度’商標(biāo)侵權(quán)和‘世界杯’‘里約奧運’‘舌尖上的中國’‘國家寶藏’等知名節(jié)目侵權(quán)案件,也可以看出天津市嚴(yán)格保護知識產(chǎn)權(quán)效應(yīng)的持續(xù)釋放。”張云玲說。
此外,隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展快、比重大,國際貿(mào)易頻繁,世界經(jīng)濟和中國經(jīng)濟都呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢,法庭集中管轄的技術(shù)類特別是專利類案件以及涉外知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量的增多,也側(cè)面反映出創(chuàng)新驅(qū)動引領(lǐng)發(fā)展效果的不斷顯現(xiàn)。
應(yīng)對
技術(shù)調(diào)查官制度穩(wěn)步運行
專業(yè)化審判模式逐步確立
1.全國首次跨域調(diào)派技術(shù)調(diào)查官
眾所周知,涉知識產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性強。尤其,天津知識產(chǎn)權(quán)法庭集中管轄的技術(shù)類案件,涉及物理、化學(xué)、生物等眾多理工科知識領(lǐng)域,如何客觀、科學(xué)、中立地查明技術(shù)事實成為審理該類案件的重點和難點。
天津三中院院長郝樹龍告訴記者,為有效解決這一問題,天津知識產(chǎn)權(quán)法庭在全國首次跨域調(diào)派技術(shù)調(diào)查官,通過“全國法院技術(shù)調(diào)查人才共享機制”,向“全國法院技術(shù)調(diào)查人才庫”申請最高法院異地調(diào)派技術(shù)調(diào)查官。“當(dāng)前技術(shù)調(diào)查官制度穩(wěn)步運行,在健全多元化技術(shù)事實查明機制,提高知識產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)效方面,形成了可供參考的‘天津模式’。”郝樹龍說。
2.知產(chǎn)審判“三合一”機制顯成效
“知識產(chǎn)權(quán)‘三合一’審判是指在同一法院內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事訴松案件由同一審判團隊負責(zé)審理。”郝樹龍說,天津知識產(chǎn)權(quán)法庭成立3年來,累計受理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件11件,審結(jié)7件,嚴(yán)厲懲處了商標(biāo)、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的犯罪行為。同時,還受理了知識產(chǎn)權(quán)行政案件6件,審結(jié)3件,積極引導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法機關(guān)的調(diào)查取證,證據(jù)審查、侵權(quán)判定等處理標(biāo)準(zhǔn)與司法標(biāo)準(zhǔn)相統(tǒng)一,知產(chǎn)審判“三合一”機制成效顯著。
此外,為確保審判專業(yè)性,還組建了技術(shù)類案件審判團隊以及著作權(quán)案件審判團隊,實現(xiàn)難案精審、簡案快審,專業(yè)化審判工作模式逐步確立。
3.構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護工作格局
知識產(chǎn)權(quán)保護不只是一家或幾家的事情,需要各方力量共同參與。郝樹龍說,當(dāng)前我國新時代知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略的宏偉藍圖已經(jīng)繪就,天津市也已經(jīng)將知識產(chǎn)權(quán)保護高地、知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)列為戰(zhàn)略目標(biāo)并逐步推動落實。
“為深度參與構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護工作格局,天津知識產(chǎn)權(quán)法庭積極推動與高等院校建立協(xié)作機制。”在與天津科技大學(xué)等高校建立的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)作機制中,雙方在技術(shù)調(diào)查官選聘、知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)等領(lǐng)域均加強了協(xié)作,扎實推進知識產(chǎn)權(quán)司法審判水平與高校人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高。與此同時,積極探索建立知識產(chǎn)權(quán)司法與行政執(zhí)法協(xié)作機制,與天津海關(guān)、天津市知識產(chǎn)權(quán)局、天津市文化和旅游局、天津市市場監(jiān)管委稽查總隊等多家單位充分達成共識。
典型案例
聲音用不好可能侵權(quán)
你還記得QQ軟件中“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”的聲音嗎?它在廣大用戶心目中早已成為QQ的標(biāo)志,但有人未經(jīng)允許直接拿來使用,侵犯了騰訊公司的知識產(chǎn)權(quán)。
騰訊公司等與華圖公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案就是在天津知識產(chǎn)權(quán)法庭審理的。天津知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長裴然主審此案。
“涉案聲音商標(biāo)經(jīng)過長期使用和廣泛宣傳,已經(jīng)成為騰訊公司提供信息傳送等服務(wù)時的標(biāo)志性聲音商標(biāo),具有極高的知名度,構(gòu)成馳名商標(biāo)。”裴然說,被告華圖公司等三被告共同實施了不正當(dāng)競爭行為。故法院判令被告停止實施侵害涉案商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭行為,賠償原告經(jīng)濟損失1百萬元及合理開支13萬余元。
【典型意義】
本案系全國首例聲音商標(biāo)侵權(quán)民事案件。本案裁判為聲音商標(biāo)案件的審理提供了有力借鑒,亦對認定是否構(gòu)成同類服務(wù)明確了考量要素,對未注冊知名商標(biāo)的保護提供了有效的保護路徑。
泄露商業(yè)秘密會被嚴(yán)懲
泄露商業(yè)秘密,很多人知道會被處罰,但并不知道處罰有多嚴(yán)厲。曾在某公司工作的被告人趙某,工作期間,違反有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,未經(jīng)授權(quán)進入計算機信息系統(tǒng)采取拷貝等非法方式獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立,天津知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長裴然在天津知識產(chǎn)權(quán)法庭審理了此案。
“依據(jù)相關(guān)規(guī)定,泄露商業(yè)秘密罪可判處有期徒刑3至10年。”裴然說,但法院基于趙某自愿認罪認罰,且非法獲取商業(yè)秘密后尚未披露、使用等情節(jié),最終從輕處罰,判處有期徒刑10個月,并處罰金人民幣6萬元。
【典型意義】
本案是天津市首例以合理許可費確定損失數(shù)額的案件。該案回應(yīng)了司法實踐中長期存在的單純獲取型侵犯商業(yè)秘密行為入罪難的現(xiàn)實問題,對非法復(fù)制商業(yè)秘密行為犯罪行為給予強力打擊,向國際社會表明我國保護知識產(chǎn)權(quán)的決心和態(tài)度。
隨意下載發(fā)布小視頻會受罰
把喜歡的小視頻下載后發(fā)布在自己的視頻號上,不少人都做過類似的事,可并不是所有小視頻都能隨意下載發(fā)布的。2021年,天津知識產(chǎn)權(quán)法庭審理了騰訊公司與小川科技有限公司行為保全案。
“騰訊公司獲得了中央廣播電視總臺的授權(quán),成為奧運賽事的授權(quán)轉(zhuǎn)播機構(gòu),對于其經(jīng)過合法授權(quán)獲取并投入大量成本持續(xù)運營的2020年東京奧運會賽事相關(guān)內(nèi)容享有合法權(quán)益。小川公司經(jīng)營的‘最右’App上存在大量用戶發(fā)布的有關(guān)2020年東京奧運會賽事的侵權(quán)內(nèi)容,構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。”最終法院裁定被申請人小川科技有限公司立即主動采取必要措施,并立即對“最右”App中第32屆夏季奧林匹克運動會賽事內(nèi)容采取屏蔽、刪除、斷開鏈接等制止侵權(quán)的合理措施。
【典型意義】
本案為天津市首例奧運會體育賽事侵權(quán)行為保全案件,對促進互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)規(guī)范經(jīng)營、平臺加強治理、引導(dǎo)短視頻行業(yè)有序發(fā)展具有一定的示范意義。
改編一首歌可能引發(fā)糾紛
“啊,五環(huán),你比四環(huán)多一環(huán)……”這首被岳云鵬唱火了的《五環(huán)之歌》,大家耳熟能詳??蛇@首歌也曾因涉嫌侵害《牡丹之歌》作品改編權(quán)糾紛對簿公堂。
眾得公司與萬達公司、岳某某等侵害作品改編權(quán)糾紛案曾在天津知識產(chǎn)權(quán)法庭開庭審理。法院審理認為,本案《牡丹之歌》的詞作者和曲作者分屬不同的主體,本案原告并不享有曲的獨立權(quán)利,僅對詞享有權(quán)利?!段瀛h(huán)之歌》與《牡丹之歌》的歌詞作品從立意到內(nèi)容均不相同,《五環(huán)之歌》歌詞構(gòu)成了全新的作品,沒有利用《牡丹之歌》歌詞的主題、獨創(chuàng)性表達等基本內(nèi)容,不構(gòu)成對《牡丹之歌》歌詞的改編,同時,萬達公司等也未侵害《牡丹之歌》歌詞的改編權(quán)。
【典型意義】
改編是在原作品表達基礎(chǔ)上融入一定智力勞動,使之對原作品的改動具備著作權(quán)法要求的獨創(chuàng)性,從而派生出新的作品。同時,改編依然應(yīng)以原作品的表達為基礎(chǔ),受到原作品表達的限制。沒有利用原作品的獨創(chuàng)性表達,完全脫離原作品的表達應(yīng)當(dāng)是一種新的創(chuàng)作,并非是對原作品的改編。本案所涉歌曲具有較高的知名度和影響力,本案裁判結(jié)果引發(fā)了較為廣泛的社會關(guān)注和業(yè)界人士積極正面的評價,一度被評為全國五十大影響案例。
提示
保護知識產(chǎn)權(quán)
你我有責(zé)
所謂知識產(chǎn)權(quán),是指公民、法人或者其他組織在科學(xué)技術(shù)方面或文化藝術(shù)方面,對創(chuàng)造性的勞動所完成的智力成果依法享有的專有權(quán)利。
“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。”天津知識產(chǎn)權(quán)法庭法官提示,知識產(chǎn)權(quán)并非遙不可及,而是與日常生活息息相關(guān)。一條知名軟件標(biāo)志性的提示音、幾段奧運比賽的轉(zhuǎn)播視頻、一部熱門網(wǎng)絡(luò)小說……都可能蘊藏著知識產(chǎn)權(quán)糾紛。
對企業(yè)等市場主體來說,在重視創(chuàng)新、研發(fā)高質(zhì)量技術(shù)成果的同時,一定要注重加強對知識產(chǎn)權(quán)成果的管理。尤其要提升知識產(chǎn)權(quán)保護意識,建立專門的知識產(chǎn)權(quán)保護制度,吸納專業(yè)人才,提升維權(quán)能力。
對個人或普通大眾來說,也要提升知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范意識,加強對相應(yīng)法律常識的學(xué)習(xí),避免因不了解相關(guān)法律規(guī)定而侵犯他人合法權(quán)利,承擔(dān)法律責(zé)任。
關(guān)鍵詞: 天津知識產(chǎn)權(quán)法庭 3年受理案件10181件 天津知識產(chǎn)權(quán)法庭3年受理案件10181件
相關(guān)內(nèi)容
- 【重磅前瞻】A股年報披露收官;油價或調(diào)整;多國公布一季度GDP 熱聞 a>
- 五一假期,成都旅游要嘗的6種小吃,本地人也愛吃,好吃不挨坑 a>
- 環(huán)球通訊!春風(fēng)吹破琉璃瓦 明日冷空氣攻入內(nèi)蒙古帶來大風(fēng)雨雪天氣 a>
- 亞洲第一家嘉悅里!無論是風(fēng)格還是軟硬件都十分出彩-焦點資訊 a>
- 春游臨江之精品旅游線路推介五:鴨江生態(tài)之旅(下游) a>
- 視訊!十重大禮重磅推出!2023湖南車展“看車有禮 購車有獎” a>
- 2023上海車展:出乎意料的錯峰亮相 靜評日產(chǎn)全新一代逍客-今日快訊 a>
- 每日速看!河北平山:傳統(tǒng)文化“牽手”課后服務(wù) a>
- “課外書”有講究:義務(wù)教育階段如何“讀好書”?|天天報道 a>
- 環(huán)球簡訊:防災(zāi)減災(zāi)須臾不可松懈 a>
- 廣交會凸顯我國外貿(mào)韌性 a>
- 【天天新視野】花卉產(chǎn)業(yè)紅紅火火 a>
- “壯族三月三”成全民派對 零售餐飲銷售額2.3億元 a>
- 全球速遞!中經(jīng)評論:現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要唱響“海洋牧歌” a>
- 天天播報:必易微(688045)4月24日主力資金凈賣出2237.75萬元 a>
- 中小銀行紛紛下調(diào)存款利率,誰還在存款? a>
- 每日看點!雪佛蘭epicr是什么車_雪佛蘭epica a>
- 孤立無援怎么讀_孤立無援的意思 世界播資訊 a>
- 每日報道:電荷密度與什么有關(guān)_電荷密度 a>
- 全球新動態(tài):科利莫爾:凱恩應(yīng)避開巴黎,如果我是他會加盟曼聯(lián) a>