午夜精品久久久久久久99老熟妇,成人精品久久,亚洲无码av天堂,亚洲欧美日韩愉拍自拍美利坚,精品国产综合成人亚洲区2022

4月26日，將迎來第22個世界知識產(chǎn)權日。談及知識產(chǎn)權保護，有人覺得高大上，有人覺得與己無關。其實，知識產(chǎn)權保護就在你我身邊。你隨手下載發(fā)布的幾段小視頻、隨意使用的一段聲音、隨便哼唱的一首歌曲，可能都涉及知識產(chǎn)權保護……

趨勢

涉知識產(chǎn)權“官司”逐年增加

設在天津三中院的天津知識產(chǎn)權法庭，集中管轄發(fā)生在天津市全市范圍內的專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛。2019年4月1日正式履職。

4月22日，天津知識產(chǎn)權法庭對外發(fā)布《天津知識產(chǎn)權法庭三年知識產(chǎn)權保護狀況(2019年4月—2022年3月)》白皮書。白皮書顯示，3年來，天津知識產(chǎn)權法庭共計受理案件10181件，其中民事案件10164件，行政案件6件，刑事案件11件，為“知識防盜”筑牢法治屏障。

從白皮書統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，天津知識產(chǎn)權法庭受理的知識產(chǎn)權案件呈逐年增加的趨勢。2021年比較2019年收案同比增加175%，隨著收案的大幅度增長，結案也逐年大幅度增長。天津知識產(chǎn)權法庭3年來共計結案9210件，其中，2019年結案1223件，2020年結案2620件，2021年結案4562件。2021年結案同比2019年增長273%，法官人均結案381件，同比2019年增長55%。

首例聲音商標民事案件、首例以許可費認定損失數(shù)額的侵害技術秘密刑事案件、首例在發(fā)明專利海關知識產(chǎn)權保護案件中通過行為保全的方式禁止被告出口涉嫌侵權產(chǎn)品的案例……3年來，天津知識產(chǎn)權法庭審理了一批首創(chuàng)標桿案件。

特點

受理案件類型更加豐富

“從近3年天津知識產(chǎn)權法庭受理的案件看，除了案件數(shù)量持續(xù)增長外，受理的案件類型也更加豐富，技術類知識產(chǎn)權案件達一定規(guī)模。”天津知識產(chǎn)權法庭副庭長王穎鑫介紹說。

信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案增長快

信息網(wǎng)絡傳播權是指以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。“在持續(xù)增長的涉知識產(chǎn)權案件中，信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案件占比大、增長快。”王穎鑫說，3年來，天津知識產(chǎn)權法庭共計受理信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案7864件，占收案總數(shù)78%;尤其，一審案件比重大，占收案總數(shù)80.76%。

新類型案件不斷涌現(xiàn)

天津知識產(chǎn)權法庭受理的案件，還呈現(xiàn)出案件類型多元化特點。刑事、行政案件逐漸增多，集成電路布圖設計糾紛、壟斷糾紛、馳名商標認定糾紛，互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)業(yè)的不正當競爭糾紛，域名、軟件應用市場的著作權糾紛以及生物、芯片等領域的專利權糾紛等新類型案件不斷涌現(xiàn)。

著作權案件占比八成

在天津知識產(chǎn)權法庭受理的10164件民事案件中，著作權案件8781件，占比8成，涉及集中管轄的專利、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件及壟斷等民事案件872件。技術類知識產(chǎn)權案件以及涉外知識產(chǎn)權案件達到一定規(guī)模。

分析

法治化營商環(huán)境不斷優(yōu)化

“天津知識產(chǎn)權法庭受理案件的大幅增長以及新類型案件的不斷涌現(xiàn)，側面反映出法治化營商環(huán)境的不斷優(yōu)化……”天津知識產(chǎn)權法庭庭長張云玲接受采訪時說，近年來，全市各有關方面對知識產(chǎn)權保護高度重視且保護力度不斷加大，吸引了不少包括互聯(lián)網(wǎng)新媒體、文化創(chuàng)意類企業(yè)等來津投資興業(yè)，使得涉及知識產(chǎn)權的經(jīng)濟活動不斷活躍，這也是涉知識產(chǎn)權案件總數(shù)增加的深層原因。

天津知識產(chǎn)權法庭在案件審理中，堅持平等保護理念，堅決打擊市場中“傍名牌”“搭便車”等不良競爭行為，切實維護了市場公平競爭秩序，讓法治化的營商環(huán)境更加優(yōu)化。“從受理的大量信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案件看，不少互聯(lián)網(wǎng)新媒體企業(yè)主動選擇到天津知識產(chǎn)權法庭訴訟，特別是受理了一批涉及知名商標、知名作品的案件，諸如‘百度’商標侵權和‘世界杯’‘里約奧運’‘舌尖上的中國’‘國家寶藏’等知名節(jié)目侵權案件，也可以看出天津市嚴格保護知識產(chǎn)權效應的持續(xù)釋放。”張云玲說。

此外，隨著產(chǎn)業(yè)結構不斷優(yōu)化，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展快、比重大，國際貿易頻繁，世界經(jīng)濟和中國經(jīng)濟都呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢，法庭集中管轄的技術類特別是專利類案件以及涉外知識產(chǎn)權案件數(shù)量的增多，也側面反映出創(chuàng)新驅動引領發(fā)展效果的不斷顯現(xiàn)。

應對

技術調查官制度穩(wěn)步運行

專業(yè)化審判模式逐步確立

1.全國首次跨域調派技術調查官

眾所周知，涉知識產(chǎn)權案件專業(yè)性強。尤其，天津知識產(chǎn)權法庭集中管轄的技術類案件，涉及物理、化學、生物等眾多理工科知識領域，如何客觀、科學、中立地查明技術事實成為審理該類案件的重點和難點。

天津三中院院長郝樹龍告訴記者，為有效解決這一問題，天津知識產(chǎn)權法庭在全國首次跨域調派技術調查官，通過“全國法院技術調查人才共享機制”，向“全國法院技術調查人才庫”申請最高法院異地調派技術調查官。“當前技術調查官制度穩(wěn)步運行，在健全多元化技術事實查明機制，提高知識產(chǎn)權案件審判質效方面，形成了可供參考的‘天津模式’。”郝樹龍說。

2.知產(chǎn)審判“三合一”機制顯成效

“知識產(chǎn)權‘三合一’審判是指在同一法院內的知識產(chǎn)權民事、行政、刑事訴松案件由同一審判團隊負責審理。”郝樹龍說，天津知識產(chǎn)權法庭成立3年來，累計受理知識產(chǎn)權刑事案件11件，審結7件，嚴厲懲處了商標、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權領域的犯罪行為。同時，還受理了知識產(chǎn)權行政案件6件，審結3件，積極引導知識產(chǎn)權行政執(zhí)法機關的調查取證，證據(jù)審查、侵權判定等處理標準與司法標準相統(tǒng)一，知產(chǎn)審判“三合一”機制成效顯著。

此外，為確保審判專業(yè)性，還組建了技術類案件審判團隊以及著作權案件審判團隊，實現(xiàn)難案精審、簡案快審，專業(yè)化審判工作模式逐步確立。

3.構建知識產(chǎn)權大保護工作格局

知識產(chǎn)權保護不只是一家或幾家的事情，需要各方力量共同參與。郝樹龍說，當前我國新時代知識產(chǎn)權強國戰(zhàn)略的宏偉藍圖已經(jīng)繪就，天津市也已經(jīng)將知識產(chǎn)權保護高地、知識產(chǎn)權強市建設列為戰(zhàn)略目標并逐步推動落實。

“為深度參與構建知識產(chǎn)權大保護工作格局，天津知識產(chǎn)權法庭積極推動與高等院校建立協(xié)作機制。”在與天津科技大學等高校建立的知識產(chǎn)權協(xié)作機制中，雙方在技術調查官選聘、知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)等領域均加強了協(xié)作，扎實推進知識產(chǎn)權司法審判水平與高校人才培養(yǎng)質量的提高。與此同時，積極探索建立知識產(chǎn)權司法與行政執(zhí)法協(xié)作機制，與天津海關、天津市知識產(chǎn)權局、天津市文化和旅游局、天津市市場監(jiān)管委稽查總隊等多家單位充分達成共識。

典型案例

聲音用不好可能侵權

你還記得QQ軟件中“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”的聲音嗎?它在廣大用戶心目中早已成為QQ的標志，但有人未經(jīng)允許直接拿來使用，侵犯了騰訊公司的知識產(chǎn)權。

騰訊公司等與華圖公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛案就是在天津知識產(chǎn)權法庭審理的。天津知識產(chǎn)權法庭副庭長裴然主審此案。

“涉案聲音商標經(jīng)過長期使用和廣泛宣傳，已經(jīng)成為騰訊公司提供信息傳送等服務時的標志性聲音商標，具有極高的知名度，構成馳名商標。”裴然說，被告華圖公司等三被告共同實施了不正當競爭行為。故法院判令被告停止實施侵害涉案商標權及不正當競爭行為，賠償原告經(jīng)濟損失1百萬元及合理開支13萬余元。

【典型意義】

本案系全國首例聲音商標侵權民事案件。本案裁判為聲音商標案件的審理提供了有力借鑒，亦對認定是否構成同類服務明確了考量要素，對未注冊知名商標的保護提供了有效的保護路徑。

泄露商業(yè)秘密會被嚴懲

泄露商業(yè)秘密，很多人知道會被處罰，但并不知道處罰有多嚴厲。曾在某公司工作的被告人趙某，工作期間，違反有關保守商業(yè)秘密的要求，未經(jīng)授權進入計算機信息系統(tǒng)采取拷貝等非法方式獲取權利人的商業(yè)秘密，情節(jié)嚴重，其行為已構成侵犯商業(yè)秘密罪。公訴機關指控的罪名成立，天津知識產(chǎn)權法庭副庭長裴然在天津知識產(chǎn)權法庭審理了此案。

“依據(jù)相關規(guī)定，泄露商業(yè)秘密罪可判處有期徒刑3至10年。”裴然說，但法院基于趙某自愿認罪認罰，且非法獲取商業(yè)秘密后尚未披露、使用等情節(jié)，最終從輕處罰，判處有期徒刑10個月，并處罰金人民幣6萬元。

【典型意義】

本案是天津市首例以合理許可費確定損失數(shù)額的案件。該案回應了司法實踐中長期存在的單純獲取型侵犯商業(yè)秘密行為入罪難的現(xiàn)實問題，對非法復制商業(yè)秘密行為犯罪行為給予強力打擊，向國際社會表明我國保護知識產(chǎn)權的決心和態(tài)度。

隨意下載發(fā)布小視頻會受罰

把喜歡的小視頻下載后發(fā)布在自己的視頻號上，不少人都做過類似的事，可并不是所有小視頻都能隨意下載發(fā)布的。2021年，天津知識產(chǎn)權法庭審理了騰訊公司與小川科技有限公司行為保全案。

“騰訊公司獲得了中央廣播電視總臺的授權，成為奧運賽事的授權轉播機構，對于其經(jīng)過合法授權獲取并投入大量成本持續(xù)運營的2020年東京奧運會賽事相關內容享有合法權益。小川公司經(jīng)營的‘最右’App上存在大量用戶發(fā)布的有關2020年東京奧運會賽事的侵權內容，構成不正當競爭行為。”最終法院裁定被申請人小川科技有限公司立即主動采取必要措施，并立即對“最右”App中第32屆夏季奧林匹克運動會賽事內容采取屏蔽、刪除、斷開鏈接等制止侵權的合理措施。

【典型意義】

本案為天津市首例奧運會體育賽事侵權行為保全案件，對促進互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)規(guī)范經(jīng)營、平臺加強治理、引導短視頻行業(yè)有序發(fā)展具有一定的示范意義。

改編一首歌可能引發(fā)糾紛

“啊，五環(huán)，你比四環(huán)多一環(huán)……”這首被岳云鵬唱火了的《五環(huán)之歌》，大家耳熟能詳。可這首歌也曾因涉嫌侵害《牡丹之歌》作品改編權糾紛對簿公堂。

眾得公司與萬達公司、岳某某等侵害作品改編權糾紛案曾在天津知識產(chǎn)權法庭開庭審理。法院審理認為，本案《牡丹之歌》的詞作者和曲作者分屬不同的主體，本案原告并不享有曲的獨立權利，僅對詞享有權利?！段瀛h(huán)之歌》與《牡丹之歌》的歌詞作品從立意到內容均不相同，《五環(huán)之歌》歌詞構成了全新的作品，沒有利用《牡丹之歌》歌詞的主題、獨創(chuàng)性表達等基本內容，不構成對《牡丹之歌》歌詞的改編，同時，萬達公司等也未侵害《牡丹之歌》歌詞的改編權。

【典型意義】

改編是在原作品表達基礎上融入一定智力勞動，使之對原作品的改動具備著作權法要求的獨創(chuàng)性，從而派生出新的作品。同時，改編依然應以原作品的表達為基礎，受到原作品表達的限制。沒有利用原作品的獨創(chuàng)性表達，完全脫離原作品的表達應當是一種新的創(chuàng)作，并非是對原作品的改編。本案所涉歌曲具有較高的知名度和影響力，本案裁判結果引發(fā)了較為廣泛的社會關注和業(yè)界人士積極正面的評價，一度被評為全國五十大影響案例。

提示

保護知識產(chǎn)權

你我有責

所謂知識產(chǎn)權，是指公民、法人或者其他組織在科學技術方面或文化藝術方面，對創(chuàng)造性的勞動所完成的智力成果依法享有的專有權利。

“創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力，保護知識產(chǎn)權就是保護創(chuàng)新。”天津知識產(chǎn)權法庭法官提示，知識產(chǎn)權并非遙不可及，而是與日常生活息息相關。一條知名軟件標志性的提示音、幾段奧運比賽的轉播視頻、一部熱門網(wǎng)絡小說……都可能蘊藏著知識產(chǎn)權糾紛。

對企業(yè)等市場主體來說，在重視創(chuàng)新、研發(fā)高質量技術成果的同時，一定要注重加強對知識產(chǎn)權成果的管理。尤其要提升知識產(chǎn)權保護意識，建立專門的知識產(chǎn)權保護制度，吸納專業(yè)人才，提升維權能力。

對個人或普通大眾來說，也要提升知識產(chǎn)權風險防范意識，加強對相應法律常識的學習，避免因不了解相關法律規(guī)定而侵犯他人合法權利，承擔法律責任。

關鍵詞： 天津知識產(chǎn)權法庭 3年受理案件10181件 天津知識產(chǎn)權法庭3年受理案件10181件