午夜精品久久久久久久99老熟妇,成人精品久久,亚洲无码av天堂,亚洲欧美日韩愉拍自拍美利坚,精品国产综合成人亚洲区2022

?
中國科商網(wǎng)
環(huán)球熱門:性交后索要財物未果報案如何認定
發(fā)布日期: 2023-06-11 22:02:34 來源: 法務(wù)網(wǎng)

裁判要旨


(資料圖片)

本案審查的重點在于,結(jié)合全案證據(jù)多角度分析認定女方在承諾利益未及時兌現(xiàn)的情況下報復(fù)性報案的可能性。

一、基本案情

2014年11月21日11時許,丁某某來到栗某經(jīng)營的理發(fā)店洗頭,期間丁某某向栗某索要了電話號碼。當日19時許,丁某某再次來到該理發(fā)店,2人在理發(fā)店套間內(nèi)發(fā)生了性關(guān)系。因害怕栗某懷孕,丁某某將精液射在地上。后丁某某因他人打電話離開。栗某于當晚20時21分許給丁某某打電話,丁某某未接上,之后栗某又給丁某某發(fā)短信。后栗某給其朋友秦某某打電話稱其被一丁姓男子強奸,秦某某讓其報警,栗某遂于20時21分許撥打110電話報警。丁某某于4天后聯(lián)系栗某時被偵查人員抓獲。

二、關(guān)鍵問題

丁某某與栗某發(fā)生性關(guān)系后,栗某報案稱其被強奸,丁某某供述雙方自愿發(fā)生性關(guān)系前其許諾事后給栗某財物,栗某可能是因其未及時兌現(xiàn)承諾以為被騙而報案。在實踐中,對“客觀發(fā)生性關(guān)系后因預(yù)先承諾利益未兌現(xiàn)而報案的可能性”如何排除,是本案爭議的焦點。

三、分歧意見

檢方指控認為,丁某某強奸犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分。栗某陳述丁某某強行與其發(fā)生性關(guān)系后,她害怕懷孕哀求丁某某將精液射在地上;丁某某強行脫衣時將她的腹部劃傷;事后她告知朋友秦某某,秦某某讓其報警,她在案發(fā)后1小時即報警。秦某某的證言與栗某的陳述一致。傷情檢驗記錄表明栗某腹部有13×5厘米的劃痕。鑒定意見為提取的現(xiàn)場地面上的無色斑跡、栗某內(nèi)褲上斑跡均為丁某某所留。上述證據(jù)相互關(guān)聯(lián),相互印證,形成完整的證據(jù)鏈,具有定案的唯一性、排他性,足以認定丁某某存在強奸的犯罪事實。

一二審判決認為,丁某某強奸犯罪事實不清、證據(jù)不足,丁某某不構(gòu)成犯罪。丁某某與栗某發(fā)生性關(guān)系屬實,但指控丁某某強行與栗某發(fā)生性關(guān)系的證據(jù)僅有栗某的陳述和證人秦某某的證言,而栗某的兩次陳述細節(jié)不一致。秦某某的證言系傳來證據(jù),且秦某某系栗某的前男友,又是栗某經(jīng)營的理發(fā)館的房屋出租人,與栗某有利害關(guān)系,其證言在沒有其他客觀證據(jù)印證的情況下不能作為定案證據(jù)。栗某腹部劃痕輕微,正常脫衣時完全可能形成,且沒有證據(jù)證明栗某衣服有撕扯、破損的情況。栗某和丁某某各執(zhí)一詞,丁某某供述其與栗某自愿發(fā)生性關(guān)系前給栗某許諾買衣服,他離開后栗某還打電話、發(fā)短信說他說話不算數(shù),而栗某陳述其被丁某某強行奸污。指控丁某某犯強奸罪的直接證據(jù)僅有栗某的陳述,再無其他證據(jù)印證。不能排除二人自愿發(fā)生性關(guān)系后因承諾利益未兌現(xiàn)而報案的可能性。

四、評析意見

其結(jié)合全案證據(jù)分析,該案事實不清,證據(jù)不足,無法排除“栗某因承諾利益未兌現(xiàn)而報案”的合理懷疑:

第一,丁某某是否違背栗某意志發(fā)生性關(guān)系,存在疑問。其一,作為本案的關(guān)鍵證據(jù),即二人事后的互發(fā)短信,二人均將短信刪除,經(jīng)偵機關(guān)技術(shù)手段恢復(fù),其他手機信息均恢復(fù)成功,但對二人2014年11月21日19時47分至22日7時12分時段的手機信息未能恢復(fù)。該電子數(shù)據(jù)及其恢復(fù)過程的客觀性存在疑問。栗某所發(fā)短信內(nèi)容是如丁某某所供述的向其要錢物還是如栗某所陳述的辱罵丁某某,無法認定。其二,案發(fā)后,栗某為什么沒有直接報案,而是選擇首先給丁某某打電話、發(fā)短信后在他人催促下才報案,其報案動機值得質(zhì)疑。其三,丁某某案發(fā)后第四天主動聯(lián)系栗某見面時被抓獲,有悖常理。

第二,丁某某是否對栗某使用了暴力強行與栗某發(fā)生關(guān)系存疑。丁某某使用暴力的證據(jù)有栗某的傷情照片和法醫(yī)學(xué)人體損傷檢驗記錄證明栗某腹部有13×5厘米的劃痕,而該劃痕是否是丁某某脫栗某衣服時形成,因丁某某一直供述栗某自愿與其發(fā)生性關(guān)系,褲子是栗某自己所脫,二人陳述和供述存在矛盾。且從照片和檢驗記錄來看,栗某腹部劃痕輕微,且沒有證據(jù)證明栗某衣服有撕扯、破損的情形,該劃痕不足以印證丁某某使用了暴力。

第三,主要證據(jù)相互矛盾,無法排除疑點。一是栗某陳述前后不一。其一,關(guān)于丁某某與其發(fā)生性關(guān)系的細節(jié)陳述不一致。栗某第一次陳述丁某某從背面與其發(fā)生了一次性關(guān)系,第二次陳述丁某某從正面和背面發(fā)生了兩次性關(guān)系。其二,關(guān)于丁某在與其發(fā)生性關(guān)系前后的言行陳述不一致。第一次陳述丁某某下午到其理發(fā)店洗頭后約其晚上出去唱歌,她沒有答應(yīng)。洗完頭后將其奸污,事后對她說朋友叫他就走了,一會兒回來。第二次陳述丁某某約其去唱歌,又讓她做他的情人,一月給其5000元,她沒有答應(yīng),走時說給她買一身衣服。其三,第一次陳述丁某某離開后她先給丁某某打電話,通了后就掛了,沒有說話,隨后就給朋友秦某某打電話。第二次陳述中講到其給丁某某打電話后還給丁某某發(fā)了短信罵丁某某。二是丁某某與某在案發(fā)前是否認識不能確定。丁某某供述其與栗某之前認識并發(fā)生過兩次性關(guān)系,丁某某朋友段某某證明案發(fā)前路過栗某理發(fā)店時丁某某與栗某打招呼,丁某某稱其已將栗某擺平。丁某某朋友徐某某證明其和丁某某到栗某的理發(fā)館先過頭,事后丁某某稱其已將栗某擺平。丁某某供述此前他還每次100元和栗某發(fā)生過2次性關(guān)系。三是栗某陳述與丁某某供述中均提及利益。丁某某供述當天其與栗某發(fā)生關(guān)系前答應(yīng)給栗某買衣服,事后他因手機沒有電沒有接上栗某的電話且沒有及時回復(fù)栗某的短信,栗某可能以為是他欺騙而報案;栗某陳述丁某某與其發(fā)生關(guān)系前答應(yīng)給其錢,離開時說給她買一身衣服,但她沒有答應(yīng)。

強奸罪是指違背婦女意志,以暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。特征之一,是違背了婦女的真實意愿,即婦女按照自己的意志決定性行為的權(quán)力;特征之二,是必須以暴力、脅迫或者其他手段,強行與婦女發(fā)生性關(guān)系。丁某某與栗某發(fā)生性關(guān)系的事實客觀存在,但丁某某是否違背栗某意志強行與其發(fā)生性關(guān)系,現(xiàn)有證據(jù)無法證實。栗某是否因丁某某承諾利益未兌現(xiàn)而報案的可能性無法排除,這種合理懷疑在該案中因言詞證據(jù)不一應(yīng)當給予足夠重視,現(xiàn)有證據(jù)所證明的內(nèi)容不具有唯一性和排他性。

五、法院處理結(jié)果

本案由某區(qū)公安局偵查終結(jié),以丁某某涉嫌強奸罪移送起訴。某區(qū)人民檢察院以強奸罪對丁某某提起公訴某區(qū)人民法院一審以證據(jù)不足為由宣告丁某某無罪。某區(qū)人民檢察院提出抗訴,某市人民檢察院支持抗訴,二審裁定發(fā)回重審。某區(qū)人民法院經(jīng)審理再次宣告丁某某無罪,經(jīng)抗訴,二審維持一審無罪判決。

關(guān)鍵詞:

相關(guān)內(nèi)容

?