午夜精品久久久久久久99老熟妇,成人精品久久,亚洲无码av天堂,亚洲欧美日韩愉拍自拍美利坚,精品国产综合成人亚洲区2022

?
中國科商網
“好意同乘”發(fā)生車禍能否減輕朋友的責任?
發(fā)布日期: 2021-05-19 15:22:14 來源: 廣州日報

朋友想搭乘“順風車”,你會拒絕嗎?在廣州市從化區(qū),就發(fā)生了一起因“好意同乘”引發(fā)的人身損害賠償糾紛,梁某駕駛私家車免費搭載戚某等人回家,不料途中發(fā)生交通事故,造成戚某十級傷殘。事后,戚某告上法院索賠19萬余元。梁某要不要賠償,“好意同乘”能否減輕他的責任?

昨日,本案在廣州市中級人民法院二審開庭審理。據(jù)悉,該案是民法典實施后,因當事人對原審法院認定好意同乘不服而上訴的第一件案件,對于如何認定及適用好意同乘制度進行審判有積極的意義。

2019年12月1日凌晨,梁某駕駛車輛無償搭乘戚某,行駛中撞到路中的石塊,車輛失控撞向路邊燈柱,戚某受傷造成十級傷殘。經交警部門認定,梁某負全責。事故發(fā)生后,戚某訴至法院,要求梁某及從化區(qū)公路管養(yǎng)中心賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費等共計19萬余元。

從化區(qū)法院一審認為,梁某駕駛車輛搭乘原告戚某沒有收取任何費用,屬于無償搭乘,且不存在無證駕駛、醉駕等重大過失或故意,應相應減輕賠償責任。戚某未系安全帶,自身存在過錯,公路管養(yǎng)中心未及時發(fā)現(xiàn)并清理公路上的障礙物,未盡到相應管理和保障義務,均應承擔相應的責任。故判令梁某承擔50%的責任,從化區(qū)公路管養(yǎng)中心承擔20%的責任,戚某自負30%的責任。

一審判決后,戚某不服,向廣州市中級人民法院提起上訴。昨日庭審,各方當事人及委托代理人就梁某是否屬于好意同乘、是否存在重大過失等爭議焦點問題展開了近1個小時辯論。

庭上,梁某的訴訟代理人表示,梁某屬于無償搭乘戚某,依據(jù)民法典和相關司法解釋,梁某是好意搭乘,事發(fā)當時沒有重大過失和過錯,應該減輕梁某的賠償責任,一審判決梁某承擔50%的賠償責任是正確的,請求維持原判。從化區(qū)公路管養(yǎng)中心也請求維持原判。

上訴人戚某的訴訟代理人則表示,戚某當時因醉酒不能自己系上安全帶,駕駛人梁某有義務提醒乘車人系上安全帶,但是梁某沒有盡到該義務。道路交通安全法也并沒有對乘車人不系安全帶的行為有任何處罰規(guī)定,上訴人戚某不應當承擔過錯的責任。事故造成戚某受傷,是梁某的嚴重過失行為導致的,上訴人戚某不系安全帶是一般的過失行為。為此,原審判上訴人承擔30%的責任,系明顯加重了上訴人的責任。

另據(jù)庭審調查,事故發(fā)生前,戚某與朋友戚某某(案外人)一起喝完酒后,戚某某叫梁某過來搭載他們回家,梁某并未收取任何車費。

梁某在庭上表示,途中因道路中間有一塊廢鐵,避讓不及導致車輛失控,撞到路邊柱子上后車輛損壞,他在現(xiàn)場報警。戚某認為,交通事故責任認定書寫的是車輛碰撞到石塊,現(xiàn)在又說是鐵塊,存在不一致。梁某解釋,交警走后,他在現(xiàn)場找到一塊廢鐵,第二天去的時候廢鐵不見了,保險勘驗時拍到了鐵塊的照片,一審時已提交。

此案還在進一步審理中,將擇期宣判。據(jù)悉,該場庭審拉開了廣東法院“民法典百場庭審直播”序幕,吸引180多萬網民在線觀看。

關鍵詞: 車禍 朋友 責任 駕駛

相關內容

?