午夜精品久久久久久久99老熟妇,成人精品久久,亚洲无码av天堂,亚洲欧美日韩愉拍自拍美利坚,精品国产综合成人亚洲区2022

昨日晚間，東興證券(601198.SH)發(fā)布了2020年年度報(bào)告。去年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入56.87億元，同比增長(zhǎng)27.10%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)15.40億元，同比增加26.13%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)15.39億元，同比增加31.12%;經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~53.33億元，同比增加1869.21%。

2020年，東興證券加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率為7.44%，比上年同期增加1.28個(gè)百分點(diǎn);基本每股收益為0.558元/股，比上年同期增加25.96%。

東興證券2020年度利潤(rùn)分配預(yù)案為：擬以實(shí)施權(quán)益分派股權(quán)登記日登記的總股本為基數(shù)分配利潤(rùn)，向?qū)嵤?quán)益分派股權(quán)登記日登記在冊(cè)的全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利1.70元(含稅)。截至2020年12月31日，東興證券總股本27.58億股，以此合計(jì)計(jì)算擬分配現(xiàn)金紅利人民幣4.69億元(含稅)，占2020年度合并報(bào)表歸屬于母公司股東凈利潤(rùn)的30.45%。

東興證券表示，如在實(shí)施權(quán)益分派的股權(quán)登記日前公司總股本發(fā)生變動(dòng)的，擬維持分配總額不變，相應(yīng)調(diào)整每股分配比例，并將另行公告具體調(diào)整情況。此次分配后剩余可供分配利潤(rùn)結(jié)轉(zhuǎn)至下一年度。以上分配預(yù)案將提交公司股東大會(huì)審議，待股東大會(huì)審議通過(guò)后執(zhí)行。

主營(yíng)業(yè)務(wù)分類別來(lái)看，2020年，東興證券財(cái)富管理業(yè)務(wù)收入19.77億元，與上年相比有所上升，同比增加29.95%，在營(yíng)業(yè)收入中的占比34.77個(gè)百分點(diǎn);自營(yíng)業(yè)務(wù)收入13.69億元，與上年相比有所上升，同比增加95.89%，在營(yíng)業(yè)收入中的占比24.07個(gè)百分點(diǎn);投資銀行業(yè)務(wù)收入11.00億元，與上年相比有所上升，同比增加39.96%，在營(yíng)業(yè)收入中的占比19.35個(gè)百分點(diǎn);資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)收入5.28億元，與上年相比有所下降，同比下降33.12%，在營(yíng)業(yè)收入中的占比9.28個(gè)百分點(diǎn);其他業(yè)務(wù)收入7.13億元，與上年相比有所上升，同比增加5.00%，在營(yíng)業(yè)收入中的占比12.53個(gè)百分點(diǎn)。

截至2020年末，東興證券共完成發(fā)行IPO項(xiàng)目12單、股權(quán)再融資項(xiàng)目14單，其中可轉(zhuǎn)債項(xiàng)目7單。隨著創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制政策的推出，公司成功保薦3家企業(yè)成功登陸創(chuàng)業(yè)板。

此外，2020年度，東興證券主承銷(xiāo)62支公司債和12支金融債。

截至2020年末，東興證券督導(dǎo)新三板掛牌公司92家。2020年度，公司完成新三板公司股份發(fā)行4次，累計(jì)融資金額0.62億元。

去年，東興證券手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入為25.27億元，較上年增加4.35億元，同比增長(zhǎng)20.82%。其中，經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)凈收入9.93億元，投資銀行業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)凈收入13.22億元，資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)凈收入2.03億元。

2020年，東興證券信用減值損失6.56億元，同比增長(zhǎng)40.59%，主要系以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)計(jì)提信用減值損失增加所致。其中，應(yīng)收款項(xiàng)信用減值損失2129.96萬(wàn)元，融出資金信用減值損失3619.34萬(wàn)元，買(mǎi)入返售金融資產(chǎn)信用減值損失4.10億元，其他債權(quán)投資信用減值損失1.69億元，其他金融資產(chǎn)信用減值損失2010.46萬(wàn)元。

2020年，東興證券董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員報(bào)酬合計(jì)3267.15萬(wàn)元，有12位董監(jiān)高年薪超百萬(wàn)，其中10位年薪超200萬(wàn)，最高為董事、副總經(jīng)理張軍年薪508.13萬(wàn)元。

此外，董事、董事長(zhǎng)魏慶華年薪264.95萬(wàn)元;董事、總經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人張濤年薪209.86萬(wàn)元;董事、副總經(jīng)理譚世豪年薪240.18萬(wàn)元;監(jiān)事、監(jiān)事會(huì)主席秦斌年薪162.40萬(wàn)元;職工監(jiān)事杜彬年薪180.87萬(wàn)元;職工監(jiān)事郝潔年薪214.20萬(wàn)元;副總經(jīng)理銀國(guó)宏年薪271.84萬(wàn)元;副總經(jīng)理、首席信息官(離任)劉亮年薪230.83萬(wàn)元;副總經(jīng)理陳海年薪344.30萬(wàn)元;董事會(huì)秘書(shū)張鋒年薪229.95萬(wàn)元;副總經(jīng)理(離任)、合規(guī)總監(jiān)(離任)、首席風(fēng)險(xiǎn)官(離任)許學(xué)禮年薪272.22萬(wàn)元。

2020年，東興證券在職員工合計(jì)3015人，包含母公司在職員工2686人，主要子公司在職員工329人。全部員工中，博士39人，碩士1048人，本科1621人，其他307人。

2020年末，東興證券應(yīng)付職工薪酬10.89億元，上年末為10.38億元，比上年末增長(zhǎng)4.91%。

2020年，東興證券支付給職工以及為職工支付的現(xiàn)金為15.34億元，上年同期為13.37億元。

據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者計(jì)算，2020年，東興證券員工年度薪酬福利總額為15.85億元，按照在職員工人數(shù)計(jì)算，人均薪酬福利52.57萬(wàn)元。

報(bào)告期內(nèi)，東興證券臨時(shí)公告未披露或有后續(xù)進(jìn)展的訴訟、仲裁14起，其中3起為股票質(zhì)押式回購(gòu)糾紛。

第一起為東興證券起訴吉林糧食集團(tuán)收儲(chǔ)經(jīng)銷(xiāo)有限公司、吉林糧食集團(tuán)有限公司、廣州證券股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛。

東興證券持有吉林糧食集團(tuán)收儲(chǔ)經(jīng)銷(xiāo)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“吉糧收儲(chǔ)”)于2014年7月發(fā)行的中小企業(yè)私募債券(以下簡(jiǎn)稱“14吉糧債”)本金3,000萬(wàn)元，該債券由吉林糧食集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“吉糧集團(tuán)”)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，廣州證券股份有限公司(現(xiàn)更名為中信證券華南股份有限公司，以下簡(jiǎn)稱“中信華南”)作為主承銷(xiāo)商。2016年7月，東興證券行使“14吉糧債”項(xiàng)下約定的回售選擇權(quán)，但吉糧收儲(chǔ)未能按約定在2016年7月31日足額兌付債券本息，從而構(gòu)成違約。東興證券認(rèn)為“14吉糧債”《募集說(shuō)明書(shū)》、《非公開(kāi)轉(zhuǎn)讓告知書(shū)》存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述及重大遺漏，導(dǎo)致所投資3,000萬(wàn)元“14吉糧債”遭受本金及未獲清償利息的損失。東興證券向吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告吉糧收儲(chǔ)賠償原告東興證券全部損失，判令被告吉糧集團(tuán)、中信華南承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

2019年6月18日，吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院作出一審判決，法院判決東興證券對(duì)吉糧收儲(chǔ)、吉糧集團(tuán)分別享有破產(chǎn)債權(quán)本金3,000.00萬(wàn)元，利息5,769,982元，中信華南對(duì)上述款項(xiàng)的支付承擔(dān)連帶責(zé)任。

因中信華南提起上訴，吉林省高級(jí)人民法院對(duì)各方進(jìn)行調(diào)解，并于2020年3月16日作出民事調(diào)解書(shū)，東興證券同意將其對(duì)吉糧收儲(chǔ)、吉糧集團(tuán)的部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中信華南，中信華南在支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款后享有并向吉糧收儲(chǔ)、吉糧集團(tuán)申報(bào)該部分債權(quán)，未轉(zhuǎn)讓部分債權(quán)由東興證券向吉糧收儲(chǔ)、吉糧集團(tuán)進(jìn)行破產(chǎn)債權(quán)申報(bào)。因吉糧收儲(chǔ)、吉糧集團(tuán)不同意調(diào)解，吉林省高級(jí)人民法院于2020年3月16日作出二審判決，判決支持東興證券對(duì)吉糧收儲(chǔ)、吉糧集團(tuán)分別享有破產(chǎn)債權(quán)本金3,000.00萬(wàn)元，利息5,769,982元，撤銷(xiāo)一審判決的中信華南對(duì)上述款項(xiàng)的給付承擔(dān)連帶責(zé)任。訴訟(仲裁)判決執(zhí)行情況：中信華南已根據(jù)調(diào)解書(shū)履行完畢;對(duì)吉糧收儲(chǔ)、吉糧集團(tuán)的破產(chǎn)債權(quán)未執(zhí)行。

第二起為東興證券(以受托管理人名義代表16中弘01債券持人)起訴中弘控股股份有限公司債券違約糾紛。

被申請(qǐng)人中弘控股股份有限公司作為“中弘控股股份有限公司2016年面向合格投資者公開(kāi)發(fā)行公司債券(第一期)”的發(fā)行人未能按期履行本金及利息的償付義務(wù)，導(dǎo)致本期債券發(fā)生實(shí)質(zhì)性違約。東興證券作為債券的受托管理人，根據(jù)仲裁條款向深圳國(guó)際仲裁院申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求判令被申請(qǐng)人償還本期債券應(yīng)付的本金2.5億元及相應(yīng)利息、逾期利息，并支付本案仲裁費(fèi)、律師費(fèi)。2020年12月，深圳國(guó)際仲裁院做出終局裁決，支持了東興證券的全部仲裁請(qǐng)求。訴訟(仲裁)判決執(zhí)行情況：執(zhí)行中。

第三起為沈峰起訴時(shí)空客集團(tuán)股份有限公司、東興證券、北京大成律師事務(wù)所、致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)、遼寧眾華資產(chǎn)評(píng)估有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛。

2014年11月13日，由東興證券推薦掛牌的時(shí)空客集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“時(shí)空客”)在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公開(kāi)轉(zhuǎn)讓。2015年7月，原告沈峰認(rèn)購(gòu)時(shí)空客定向發(fā)行股票180萬(wàn)股，金額603萬(wàn)元。2015年10月，時(shí)空客擬進(jìn)行重大資產(chǎn)重組，在時(shí)空客未獲中國(guó)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)通過(guò)的情況下，向時(shí)空客原實(shí)際控制人王恩權(quán)(現(xiàn)處于服刑期間)支付認(rèn)購(gòu)股票款500萬(wàn)元(后撤回30萬(wàn)元)，實(shí)際支付470萬(wàn)元;同時(shí)原告沈峰通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)時(shí)空客股票2.5萬(wàn)股，購(gòu)買(mǎi)價(jià)款及交易費(fèi)用共計(jì)10.37萬(wàn)元。針對(duì)上述支出，原告沈峰以時(shí)空客推薦掛牌申請(qǐng)文件以及定向發(fā)行申請(qǐng)文件存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述以及重大遺漏為由對(duì)五被告提起共同訴訟，請(qǐng)求法院判令被告時(shí)空客賠償原告投資損失10,731,328元及利息，被告東興證券、北京大成律師事務(wù)所、致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)、遼寧眾華資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

2018年9月7日，大連市中級(jí)人民法院做出“(2017)遼02民初672號(hào)”《民事裁定書(shū)》，裁定：駁回原告沈峰的起訴。沈峰因不服大連市中級(jí)人民法院的裁定，向遼寧省高級(jí)人民法院提起上訴。2019年5月27日，遼寧省高級(jí)人民法院做出“(2019)遼民終303號(hào)”《民事裁定書(shū)》，裁定：撤銷(xiāo)大連市中級(jí)人民法院(2017)遼02民初672號(hào)之一民事裁定，發(fā)回重審。2020年8月，大連市中級(jí)人民法院判決時(shí)空客賠償原告相應(yīng)損失，駁回原告其他訴訟請(qǐng)求(即東興證券無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任);2020年8月，沈峰向遼寧省高級(jí)人民法院提起上訴。訴訟(仲裁)判決執(zhí)行情況：尚未取得生效判決。

第四起為費(fèi)曉紅起訴時(shí)空客、東興證券、北京大成律師事務(wù)所、致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)、遼寧眾華資產(chǎn)評(píng)估有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛。

原告費(fèi)曉紅于2017年10月10日以時(shí)空客推薦掛牌申請(qǐng)文件以及定向發(fā)行申請(qǐng)文件存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述以及重大遺漏為由，對(duì)時(shí)空客、東興證券、北京大成律師事務(wù)所、致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)、遼寧眾華資產(chǎn)評(píng)估有限公司向大連市中級(jí)人民法院提起了共同訴訟。

2018年9月17日，大連市中級(jí)人民法院做出“(2017)遼02民初673號(hào)”《民事裁定書(shū)》，裁定：駁回原告費(fèi)曉紅的起訴。費(fèi)曉紅不服大連市中級(jí)人民法院做出的裁定，向遼寧省高級(jí)人民法院提起上訴。2019年5月27日，遼寧省高級(jí)人民法院做出“(2019)遼民終301號(hào)”《民事裁定書(shū)》，裁定：撤銷(xiāo)大連市中級(jí)人民法院(2017)遼02民初673號(hào)之一民事裁定，發(fā)回重審。大連市中級(jí)人民法院判決時(shí)空客賠償原告相應(yīng)損失，駁回原告其他訴訟請(qǐng)求(即東興證券無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任);2020年9月11日，費(fèi)曉紅向遼寧省高級(jí)人民法院提起上訴。訴訟(仲裁)判決執(zhí)行情況：尚未取得生效判決。

第五起為周云波起訴時(shí)空客、東興證券、北京大成律師事務(wù)所、致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)、遼寧眾華資產(chǎn)評(píng)估有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛。

2014年11月13日，由東興證券推薦掛牌的時(shí)空客在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公開(kāi)轉(zhuǎn)讓。2015年7月，原告周云波認(rèn)購(gòu)時(shí)空客定向發(fā)行股票150萬(wàn)股，金額502.50萬(wàn)元。2015年10月，時(shí)空客擬進(jìn)行重大資產(chǎn)重組，在時(shí)空客未獲中國(guó)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)通過(guò)的情況下，向時(shí)空客原實(shí)際控制人王恩權(quán)(現(xiàn)處于服刑期間)支付認(rèn)購(gòu)股票款700萬(wàn)元。同時(shí)原告周云波通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)時(shí)空客股票。針對(duì)上述支出，原告周云波以時(shí)空客推薦掛牌申請(qǐng)文件以及定向發(fā)行申請(qǐng)文件存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述以及重大遺漏為由對(duì)五被告提起共同訴訟，請(qǐng)求法院判令時(shí)空客賠償原告認(rèn)購(gòu)股款本金16,196,580元及利息損失，被告東興證券、北京大成律師事務(wù)所、致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)、遼寧眾華資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

2018年8月31日，大連市中級(jí)人民法院做出“(2017)遼02民初683號(hào)之一”《民事裁定書(shū)》，裁定：駁回原告周云波的起訴。周云波因不服大連市中級(jí)人民法院做出的裁定，向遼寧省高級(jí)人民法院提起上訴。2019年5月27日，遼寧省高級(jí)人民法院出具“(2019)遼民終302號(hào)”《民事裁定書(shū)》，裁定：撤銷(xiāo)大連市中級(jí)人民法院(2017)遼02民初683號(hào)之一民事裁定，發(fā)回重審。2020年8月，遼寧省大連市中級(jí)人民法院判決時(shí)空客賠償原告相應(yīng)損失，駁回原告其他訴訟請(qǐng)求(即東興證券無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任);2020年8月，周云波向遼寧省高級(jí)人民法院提起上訴。訴訟(仲裁)判決執(zhí)行情況：尚未取得生效判決。

第六起為石河子?xùn)|興博大股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)起訴湖南卓越投資有限公司、楊振、楊子江、肖賽平合同糾紛。

原告系辣妹子食品股份有限公司的股東，持有辣妹子食品股份公司55%的股份，合計(jì)4,620萬(wàn)股。原告與四被告簽訂《辣妹子食品股份有限公司的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定四被告以60,126.67萬(wàn)元的價(jià)格受讓原告持有的辣妹子食品股份有限公司4,620萬(wàn)股股份。因四被告未按約定支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款，構(gòu)成違約。2018年6月，原告向北京市高級(jí)人民法院提起訴訟要求四被告向原告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款60,126.67萬(wàn)元及相應(yīng)滯納金。

2020年4月，北京市高級(jí)人民法院判決四被告向原告支付股份轉(zhuǎn)讓款60,126.67萬(wàn)元及違約金。2020年9月，最高人民法院作出民事裁定書(shū)，準(zhǔn)許上訴人湖南卓越投資有限公司撤回上訴的請(qǐng)求，一審判決自最高人民法院裁定書(shū)送達(dá)之日起生效。訴訟(仲裁)判決執(zhí)行情況：執(zhí)行中。

第七起為東興證券(代資產(chǎn)管理計(jì)劃)起訴張?zhí)?、新奧能源供應(yīng)鏈有限公司股票質(zhì)押式回購(gòu)糾紛。

原告(代資產(chǎn)管理計(jì)劃)與被告張?zhí)嫌?016年進(jìn)行股票質(zhì)押式回購(gòu)交易，融資金額共計(jì)432,876,000.00元，被告新奧能源供應(yīng)鏈有限公司提供無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保。因被告張?zhí)衔吹狡谫?gòu)回，被告新奧能源供應(yīng)鏈有限公司未履行擔(dān)保責(zé)任，構(gòu)成違約。公司為維護(hù)資產(chǎn)管理計(jì)劃委托人權(quán)益，依法向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令張?zhí)?、新奧能源供應(yīng)鏈有限公司清償融資款432,876,000元，并支付相應(yīng)利息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。

2020年5月14日，北京市第二中級(jí)人民法院受理案件。2020年11月18日，訴訟各方達(dá)成和解協(xié)議。2020年12月24日，法院出具準(zhǔn)許公司撤訴的裁定。本案已終結(jié)。訴訟(仲裁)判決執(zhí)行情況：已執(zhí)行。

第八起為東興證券起訴饒陸華、鄢玉珍股票質(zhì)押式回購(gòu)糾紛。

公司與饒陸華于2017年起簽訂一系列股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù)協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議，進(jìn)行股票質(zhì)押式回購(gòu)交易，其配偶鄢玉珍簽署《同意開(kāi)展股票質(zhì)押式回購(gòu)交易聲明書(shū)》和《聲明與承諾》，同意作為饒陸華債務(wù)的連帶責(zé)任人。饒陸華將其所持有的科陸電子的股票質(zhì)押給原告，此后發(fā)生違約事件，饒陸華共欠東興證券融資本金人民幣20,827萬(wàn)元，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)利息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。鄢玉珍對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。

2020年12月24日，東興證券與被告達(dá)成調(diào)解，被告將于2022年12月31日前分期償還全部融資本金、利息和違約金，并支付財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)、律師費(fèi)，東興證券有權(quán)以拍賣(mài)、變賣(mài)饒陸華質(zhì)押的股票所得價(jià)款優(yōu)先受償。本案已終結(jié)。訴訟(仲裁)判決執(zhí)行情況：執(zhí)行中。

第九起為東興證券起訴劉光股票質(zhì)押式回購(gòu)糾紛。

公司與劉光于2017年進(jìn)行股票質(zhì)押式回購(gòu)交易，劉光將其所持有的東方網(wǎng)力的股票質(zhì)押給公司，融入本金人民幣1.50億元，2018年累計(jì)償還本金0.22億元。2019年，因東方網(wǎng)力股價(jià)下跌導(dǎo)致履約保障比例低于最低履約保障比例，劉光未按約定足額補(bǔ)倉(cāng)至預(yù)警線上，構(gòu)成違約。公司向深圳市福田區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院裁判準(zhǔn)許拍賣(mài)、變賣(mài)劉光所持有的東方網(wǎng)力34,306,616股股票，公司就所得價(jià)款優(yōu)先受償。

2020年6月9日，深圳市福田區(qū)人民法院作出《民事裁定書(shū)》，裁定：準(zhǔn)許拍賣(mài)、變賣(mài)劉光所持有的東方網(wǎng)力34,306,616股股票及其孳息，公司對(duì)折價(jià)、拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款在融資本金1.28億元、利息、違約金、律師費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。劉光不服提出異議，深圳市福田區(qū)人民法院于2020年9月作出《民事裁定書(shū)》，駁回劉光提出的異議;2020年11月，公司向深圳市福田區(qū)人民法院提出執(zhí)行申請(qǐng)。訴訟(仲裁)判決執(zhí)行情況：執(zhí)行中。

第十起為東興證券起訴盧雨亭融資融券合同糾紛。

2012年7月24日，被告與公司簽訂《東興證券股份有限公司融資融券業(yè)務(wù)合同》，進(jìn)行融資融券交易。交易中被告在原告處開(kāi)立的融資融券賬戶出現(xiàn)了維持擔(dān)保比例低于平倉(cāng)線且未按期追加擔(dān)保物或了結(jié)負(fù)債的情況，公司強(qiáng)制平倉(cāng)后被告尚存在未清償負(fù)債65,443.28元，后經(jīng)公司多次催告，被告尚未清償剩余負(fù)債。

公司為維護(hù)自身權(quán)益，于2019年12月16日依法向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院判令被告清償融資本金6.54萬(wàn)元，并支付利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。2020年9月2日北京市西城區(qū)人民法院作出(2020)京0102民初10114號(hào)一審判決，確定被告償還融資負(fù)債本金65,443.28元及至實(shí)際清償之日計(jì)算的利息及違約金(利息、違約金總額按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。被告提起上訴。訴訟(仲裁)判決執(zhí)行情況：未執(zhí)行。

第十一起為東興證券起訴蘇升嶼融資融券合同糾紛。

2013年3月29日，被告與公司簽訂《東興證券股份有限公司融資融券業(yè)務(wù)合同》，進(jìn)行融資融券交易。交易中被告在原告處開(kāi)立的融資融券賬戶出現(xiàn)了維持擔(dān)保比例低于平倉(cāng)線且未按期追加擔(dān)保物或了結(jié)負(fù)債的情況，公司強(qiáng)制平倉(cāng)后被告尚存在未清償負(fù)債13,614.85元，后經(jīng)公司多次催告，被告尚未清償剩余負(fù)債。

公司為維護(hù)自身權(quán)益，于2020年9月8日依法向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院判令被告清償融資本金1.36萬(wàn)元，并支付利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。訴訟(仲裁)判決執(zhí)行情況：未執(zhí)行。

第十二起為東興證券起訴王浩宇融資融券合同糾紛。

2015年2月27日，被告與公司簽訂《東興證券股份有限公司融資融券業(yè)務(wù)合同》，進(jìn)行融資融券交易。交易中被告在原告處開(kāi)立的融資融券賬戶出現(xiàn)了維持擔(dān)保比例低于平倉(cāng)線且未按期追加擔(dān)保物或了結(jié)負(fù)債的情況，公司強(qiáng)制平倉(cāng)后被告尚存在未清償負(fù)債75,780.52元，后經(jīng)公司多次催告，被告尚未清償剩余負(fù)債。

公司為維護(hù)自身權(quán)益，于2020年9月8日依法向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院判令被告清償融資本金7.58萬(wàn)元，并支付利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。訴訟(仲裁)判決執(zhí)行情況：未執(zhí)行。

第十三起為東興證券起訴鄒文武融資融券合同糾紛。

2015年1月7日，被告與公司簽訂《東興證券股份有限公司融資融券業(yè)務(wù)合同》，進(jìn)行融資融券交易。交易中被告在原告處開(kāi)立的融資融券賬戶出現(xiàn)了維持擔(dān)保比例低于平倉(cāng)線且未按期追加擔(dān)保物或了結(jié)負(fù)債的情況，公司強(qiáng)制平倉(cāng)后被告尚存在未清償負(fù)債182,272.03元，后經(jīng)公司多次催告，被告尚未清償剩余負(fù)債。

公司為維護(hù)自身權(quán)益，于2020年9月8日依法向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院判令被告清償融資本金18.23萬(wàn)元，并支付利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。訴訟(仲裁)判決執(zhí)行情況：未執(zhí)行。

第十四起為東興證券起訴蔡國(guó)水融資融券合同糾紛。

2014年12月25日，被告與公司簽訂《東興證券股份有限公司融資融券業(yè)務(wù)合同》，進(jìn)行融資融券交易。交易中被告在原告處開(kāi)立的融資融券賬戶出現(xiàn)了維持擔(dān)保比例低于平倉(cāng)線且未按期追加擔(dān)保物或了結(jié)負(fù)債的情況，公司強(qiáng)制平倉(cāng)后被告尚存在未清償負(fù)債4,587.48元，后經(jīng)公司多次催告，被告尚未清償剩余負(fù)債。

公司為維護(hù)自身權(quán)益，于2020年9月8日依法向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院判令被告清償融資本金0.46萬(wàn)元，并支付利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。訴訟(仲裁)判決執(zhí)行情況：已按照調(diào)解履行償債義務(wù)。

關(guān)鍵詞： 營(yíng)收